Ir al contenido principal

Sharp Tests Ex

Descargue las extensiones para MsTests desarrolladas por Fabio Maulo: "Sharp Tests Extensions". La idea de estas extensiones es que tus aserciones en las pruebas sean escritas con mayor fluidez. ademas de que es mas clara la distinción entre el valor esperado y el valor obtenido. Evitando el uso de la clase Assert directamente.

Un ejemplo de como cambia un test usando estas extensiones

Test usando MsTest sin extensiones

[TestMethod]
public void should_change_password()
{
var username = "username";
var originalPassword = "original";
var newPassword = "newPassword";

var user = new User { Password = originalPassword };

mockRepository.Setup(r => r.GetUser(username))
.Returns(user);

bool result = accountService.ChangePassword(
username, originalPassword, newPassword);

Assert.IsTrue(result);
Assert.AreEqual(newPassword, user.Password);
mockRepository.Verify(r => r.Save());
}


ahora esta es la misma prueba utilizando Sharp TextsEx
[TestMethod]
public void should_change_password()
{
var username = "username";
var originalPassword = "original";
var newPassword = "newPassword";

var user = new User { Password = originalPassword };

mockRepository.Setup(r => r.GetUser(username))
.Returns(user);

bool result = accountService.ChangePassword(
username, originalPassword, newPassword);

result.Should().Be.True();
user.Password.Should().Be.EqualTo(newPassword);
mockRepository.Verify(r => r.Save());
}


estas son las lineas que cambian de:
Assert.IsTrue(result);
Assert.AreEqual(newPassword, user.Password);

a
result.Should().Be.True();
user.Password.Should().Be.EqualTo(newPassword);


Se escribe mas sin embargo queda mas descriptivo cual es la intensión de la prueba ademas de que tenemos la ventaja que intellisense nos ayuda a completar la aserción.

En lo personal me cuesta un poco acostumbrarme a no ver la clase Assert al final de los metodos, pero debo reconocer que el test es mas claro así.

Comentarios

  1. a mi me recontra-patea el higado ver la verbosidad de codigo asi, jaja

    pero en fin, cuestion de estilos

    ResponderBorrar
  2. jaja si, al principio también pensé que era mucho código innecesario.

    Le mostré este código a gente que no hace unit test y les gusto mas la opción verbosa, entendieron mas la idea del TDD.

    De acuerdo en lo que comentas es cuestión de gustos.

    Gracias por el feedback

    ResponderBorrar
  3. Yo uso NUnitEx desde hace un tiempo que también son de Fabio y me encanta la verbosidad. Hace que se vea mas claro y es mucho mas intuitivo de escribir.

    ResponderBorrar
  4. Ahora probá a extender #TestsEx y probá a extender, con customs asserts, a MsTests... despues contame ;)

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Bloqueos

Una de las preguntas típicas de las juntas matutinas en los equipos de desarrollo de software es ¿Hay algún bloqueo? Si lo hay, se trata de ver qué es lo que está esperando esa persona y encontrar la forma de que se desbloquee; pero ¿Qué son los bloqueos? Los bloqueos son obstáculos que te impiden realizar o avanzar en tu trabajo. Evitan que puedas seguir progresando en el proyecto.

He notado que es común en las personas con menos experiencia decir que tienen un bloqueo cuando están batallando, debido a su poca experiencia, en la forma de resolver un problema. Han intentado varias formas y se empiezan a quedar sin ideas de como puede ser resuelto el problema o como pueden cumplir con el requerimiento especificado. Al quedarse sin opciones de qué intentar dicen que tienen un bloqueo con la tarea y que a menos que alguien les diga como resolverlo, no se puede avanzar en la tarea.

En personas con más experiencia, ese tipo de bloqueos no ocurren, una persona con experiencia ha visto pro…

Firebird 2.1 UPDATE OR INSERT

Another great feature that I like in Firebird 2.1 is the UPDATE OR INSERT statement. It's a really time saver and it makes the SQL cleaner.

For example suppose I have a products table like the one I use in my last post and an inventory table to store the product stock. Before Firebird 2.1 if I want to set the stock for a product I needed to check if a record for that product_id already exists; if the product_id already exists then I write an update. If not then I write an insert statement. So I ended up with something like this:


IF EXISTS(SELECT * FROM inventory WHERE product_id = :product_id ) THEN
UPDATE
inventory
SET
stock = :stock
WHERE
product_id = :product_id;
ELSE
INSERT INTO inventory
(product_id, stock)
VALUES
(:product_id, :stock);

In this example I only update one field but when I have to update a big table I ended up with a big chunk of code and thinking: "there should be another (better) way to do this".

Fortunately now with Firebird 2.1 there…

Database Mail en MS SQL Server 2005

Configuración de Database Mail en MS SQL Server 2005

Primero se debe de habilitar, ya que por omisión el componente esta deshabilitado, Utilizando el SSMS (SQL Server Management Studio)


Si no esta habilitado aparecerá un mensaje preguntado si lo habilita, después aparece esta ventana donde se pregunta al usuario que es lo desea hacer.


Seleccionamos la primera opción para crear un perfil.


Configuramos el perfil y le agregamos por lo menos una cuenta.


Seleccionamos el perfil como public y default.


Para mandar correo se utiliza el procedimiento msdb.sp_send_dbmail por lo tanto el usuario que intente mandar correo debe de tener permiso para la base de datos msdb.

Referencias:
http://www.sqlservercentral.com/columnists/cBunch/introtodatabasemailinsql2005.asp